miércoles, 21 de febrero de 2018

Día internacional del Guía de Turismo

21 de febrero – Día Internacional del Guía de Turismo

© Proyecto Huacas del Sol y de la Luna

Cada 21 de febrero se celebra a nivel mundial el Día del Guía de Turismo. Es la fecha que conmemora la fundación de Federación Internacional de Asociaciones de Guías de Turismo (WFTGA-siglas en ingles), realizada en el marco de la primera Convención Internacional de Guías Turísticos, llevada a cabo en Austria, 1985.

No todos los Guías de Turismo son miembros de la WFTGA, sin embargo, la fecha es celebrada por todos los que ejercemos esta noble profesión. En Perú de acuerdo a la Ley 28529, Ley de Guía de Turismo, la profesión puede ser ejercida por los Guías Oficiales de Turismo y los Licenciados de Turismo colegiados. La Ley 28529 fue un logro de la Federación de Guía de Oficiales de Turismo del Perú (FENAGUITURP) con apoyo de colegas a nivel nacional. La promulgación de ésta fue un gran paso del Sector para vencer a la informalidad y la precariedad del sistema.

Para los que ejercemos esta noble profesión, esta fecha enaltece los valores que conlleva ser un Guía de Turismo, asimismo se asume la responsabilidad que tenemos al representar, frente a los visitantes, la historia milenaria de nuestros respectivos pueblos. De otro lado, agradecemos el aporte de los investigadores, porque es gracias a la Ciencia que podemos estructurar nuestros guiones que tienen como receptor final al visitante.

Somos conscientes que la especialización es necesaria para repotenciar nuestras competencias. En un país tan diverso en geografía y cultura, los Guías de turismo del Perú están en constante capacitación y formación. Desde el seno de cada Asociación local, regional o nacional, los Guías de Turismo gestionan alianzas estratégicas para contribuir al desarrollo nacional y coadyuvar en la  mejora de la imagen del Perú en el extranjero. No es una tarea fácil, pero hemos asumido esta misión desde el primer día de nuestros estudios.

Desde esta tribuna saludo a todos los colegas, nacionales y extranjeros, en esta fecha que nos embarga de emociones de hermandad. ¡Feliz día del Guía de Turismo!

Atte.,
Víctor D. Corcuera Cueva
Guía Oficial de Turismo
Perú.

miércoles, 17 de enero de 2018

HASTA SIEMPRE PROFESOR SANTIAGO UCEDA CASTILLO

HASTA SIEMPRE PROFESOR SANTIAGO UCEDA CASTILLO

Promoción 2017 - Arqueología UNT

Todos los egresados de la Escuela de Arqueología de la UNT, en las últimas tres décadas, hemos sido alumnos del Dr. Uceda. Sus observaciones siempre fueron para la mejora de nuestros enfoques como futuros investigadores profesionales.
Tuvimos el honor de haber sido la última promoción donde el Jurado de prácticas estaba formado, entre otros Docentes, por el Dr. Uceda. Los grupos que sustentarían fueron divididos en dos aulas (Fuimos nueve grupos de seis integrantes cada uno) y en la nuestra estuvo el Dr. Uceda. Como es usual, para la sustentación de Pre Grado (Bachiller) entramos todos los alumnos de cada grupo al sorteo de expositores. Tuve el honor de haber sustentado, a nombre del grupo, frente al jurado conformado por él y el profesor S. Vásquez. Al final de la sustentación nos felicitó:
” …cómo trabajo de pre grado esta excelente, tiene todo lo que debe tener…en arqueología estudiamos a los grupos humanos en el pasado en base a su cultura material… tenemos que llegar a la interpretación, conocer sus relaciones con otros grupos y su entorno… Felicitaciones por su trabajo”.
Qué el Dr. Uceda nos felicite, era como recibir un premio, considerando el nivel de exigencia que lo caracterizaba.
Sigue adelante Corcuera, la investigación es otra manera de defender el Patrimonio, lo lograras”. Fueron las últimas palabras aquel día.
Ahora estoy en Burdeos, la ciudad dónde el profesor Uceda se formó antes de regresar al Perú para cambiar la historia de la arqueología en la Costa Norte y del Perú. Una ciudad que abre sus puertas a otras generaciones para continuar el legado del gran arqueólogo que fue y será.
¡Hasta siempre Profesor Santiago Uceda!
Víctor Corcuera Cueva.
Burdeos, 15 de enero del 2018

sábado, 13 de enero de 2018

MAS ALLA DE LA VISITA DEL PAPA FRANCISCO


 MÁS ALLÁ DE LA VISITA DEL PAPA FRANCISCO

Desde la perspectiva que la llegada del Papa Francisco significa una oportunidad para visualizar “La Ruta Moche” – en los términos turísticos -, entonces las estrategias deberían ser más agresivas en su forma y fondo. Los turistas que llegan a Perú y los que empiezan a llegar al norte, no vienen para ver figuritas, postales o monumentos que conmemoren la llegada de un líder religioso. Los turistas que llegan a Perú vienen por otras motivaciones de viaje: cultura, naturaleza, biodiversidad - y en aumento por la gastronomía -, aunque esto último está conectado por las dos primeras motivaciones. Asimismo, los turistas de la Ruta norte (Amazonas, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, San Martin) tienen clara sus motivaciones: Naturaleza y Cultura.
En ese sentido, debe repotenciarse la visualización de “iconos” que asocien el Destino de la Ruta Norte. Es más que suficiente el flamante obelisco del Ovalo Francisco (ex Ovalo de Huanchaco). Es la oportunidad para que los “recuerdos – souvenirs” contenga imágenes que enaltezcan y motiven que se seleccione la Ruta Norte como próximo destino de viajes. Porque NADIE, después del 20 de enero, escogerá a Huanchaco y alrededores como destino de viaje religioso, el Destino para el “turismo religioso” es por excelencia y desde siempre ROMA, Italia.

A repensar las estrategias para los que toman decisiones en la Gestión Turística.
Saludos.
Atte.,
Víctor Corcuera C
13 de enero del 2018

martes, 14 de noviembre de 2017

HUACA VENTARRÓN

HUACA VENTARRÓN

Reflexiones desde las cenizas

Almacén en cenizas (*)
Víctor D. Corcuera Cueva

A diferencia de lo que el Ministro de Cultura, Salvador Del Solar estima; los daños a Huaca Ventarrón son irreparables. Una cosa es que puedan limpiar, consolidar, restaurar y conservar lo que ha quedado a devolver al Monumento sus características estructurales y de ornamentación, como son los murales pintados. Acciones que si se lograron cuando se iniciaron los trabajos de intervención arqueológica hace diez años-en 2007-.
El Primer Templo edificado en Huaca Ventarrón fue, de acuerdo a sus investigadores, dedicado al fuego. Aquel fogón permitió controlar el fuego como elemento comunicador entre los hombres y sus dioses. Paradójicamente, 4500 años después, ese mismo elemento ha transformado a cenizas los esfuerzos de la Ciencia, afectando seriamente el monumento arqueológico.

Artículo completo: Pulse aquí
Víctor D. Corcuera Cueva

Estudiante de pregrado en Arqueología
Universidad Nacional de Trujillo

domingo, 12 de noviembre de 2017

SINIESTRO EN HUACA VENTARRÓN

SINIESTRO EN HUACA VENTARRÓN

A pesar de los esfuerzos para su investigación y puesta en uso social de la Huaca Ventarrón, la realidad nos demuestra la vulnerabilidad de los monumentos arqueológicos.
Algún día tenia que pasar y esto le pudo suceder a cualquier inmueble situado en las inmediaciones de los campos de cultivo de caña de azúcar. La quema de caña de azúcar debe estar prohibida a nivel nacional, porque ademas que contamina el ambiente son una amenaza, como vemos en Huaca Ventarrón, y peligro latente contra la sociedad.
Aun no se tiene el reporte oficial de las perdidas materiales y de las afectaciones al monumento arqueológico, donde uno de sus más preciados bienes es la arquitectura misma del monumento así como el Mural más antiguo de América. No obstante se sabe que el siniestro ha devorado las cubiertas, las modernas pasarelas y - lo más lamentable- la afectación directa a este monumento que representa la huella física de los orígenes de la Civilización en la Costa Norte del Perú.
La Huaca Ventarrón data del Formativo Inicial (2900-1700 a.C.) Esta ubicada en el C.P.M "Cerro Ventarrón", Distrito de Pomalca, Chiclayo. Sus investigaciones sistemáticas se iniciaron hace 10 años, lideradas por el arqueólogo Ignacio Alva Meneses.

Víctor Corcuera Cueva

Foto © Internet.

lunes, 21 de agosto de 2017

A proposito de la remodelación de la Plaza Mayor de Trujillo

A proposito de la remodelación de la Plaza Mayor de Trujillo


Víctor D. Corcuera Cueva

Durante su gobierno de Acuña, como alcalde de la ciudad de Trujillo, fuimos testigos de la intervención de diferentes espacios públicos declarados Patrimonio Cultural de la Nación: Plazuela del Recreo, Alameda del Mansiche, Monumento a la Libertad de la Plaza Mayor, Paseo peatonal, entre otros. En todos estos monumentos dejó su huella (uso de los colores de su partido político y material constructivo que no tenía nada que ver con los elementos constructivos de los monumentos patrimoniales).

En su gestión se aprobó la “remodelación de la Plaza Mayor”, el cual paso desapercibido por los Trujillanos, pues no se socializo. La Gestión actual ha aceptado sin objetar el Proyecto, que por alguna razón la ha conservado y pese a otras prioridades, en el mismo rango de uso- o sea la intervención de espacios públicos que son considerados Patrimonio-, sin decir nada; sino todo lo contrario identificarse con el Proyecto y ejecutarlo.

Los Trujillanos conocemos de cerca la problemática de los monumentos Patrimonio de la Nación que se encuentran ubicados en el Centro Histórico de Trujillo. Esta problemática se expresa la destrucción sistemática de los inmuebles que de la noche a la mañana se convierten en centros comerciales, cocheras o quedan como canchones abandonados. Ademas de un marco legal del Estado que impide la salvaguarda e intervención por parte de los propietarios de los inmuebles en su intervención, creando trabas y por ende la afectación del inmueble.

Trujillo es más grande que su Plaza Mayor, cuenta con un Patrimonio arquitectónico inmueble único y excepcional expresado en monumentos en tierra de la época virreinal y republicana. Estos inmuebles guardan el trazo artístico de diferentes estilos y además son la memoria prístina de nuestra historia reciente. Su valores arquitectónicos, tecnológicos, históricos, culturales, sociales y ambientales; son más que suficiente para que las autoridades vean la necesidad de su intervención, conservación, protección puesta en valor y difusión.

En este sentido estimo que cualquier autoridad, empezando por el alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo, se habría opuesto a la ejecución de tal proyecto de remodelación. El presupuesto asignado es muy importante (es más de 1 millón de dólares tomando en cuenta lo que viene después de la remodelación). O sea es mucho dinero como para dejarlo ir así nada más y cerrarse en que es un Proyecto de inversión pública... Cómo autoridad elegida democráticamente era la oportunidad de decir NO y demostrar a su comuna qué realmente está interesado en el Patrimonio y gestionar creativamente la utilización de este presupuesto en los monumentos que realmente si necesitan la intervención inmediata. Era la oportunidad para dialogar con el MINCU, las Universidades y especialistas interdisciplinarios.

La remodelación ya está en ejecución. La remoción del piso de concreto pulido será re emplazado por otro piso de las mismas características, la pátina vendrá con el tiempo y el uso. Las próximas generaciones volverán a ver un nuevo brillo generado por el paso de los peatones. El piso brillará y devolverá su “elegante” apariencia. Sin embargo lo que no volverá y se perderá por siempre son los inmuebles en tierra, adobe y quincha que conforma el conjunto monumental del centro histórico de Trujillo.

No es fácil estar a la cabeza de una Comuna Provincial de 1 millón de habitantes, sin embargo cuando se trata de la salvaguarda de la memoria, o sea de los monumentos declarados Patrimonio, se tiene que pensar más allá de los intereses político inmediatos. El Patrimonio es la cara de nuestro pasado y en ellos radica la razón de nuestra existencia. 

Trujillo, 21 de agosto del 2017

miércoles, 12 de abril de 2017

Chan Chan, después del “Niño Costero”

Chan Chan, después del “Niño Costero”
.

Víctor D. Corcuera Cueva

Desde hace más de 10 años, el Estado peruano viene invirtiendo importantes sumas de dinero en la Conservación del sitio UNESCO Chan Chan, Patrimonio de la Humanidad. Por lo cual se estima que los resultados deberían ir acordes con la naturaleza física y estructural de Chan Chan.

Sin embargo, a causa de factores externos, como las recientes lluvias del mes de marzo, diferentes sectores del Complejo amurallado Nik An (ex “Tschudi”), ha experimentado afectaciones en zonas intervenidas durante el plan de emergencia 2006-2007 y-aun- posteriormente. Las afectaciones han sido severas en los elementos estructurales, superficies verticales y superficies horizontales.

Articulo completo: Pulse aquí

MORTEM